II SA/Gd 1304/02
WyrokWSA w Gdańsku2005-05-25
Skład orzekający: Anna Orłowska, Marek Gorski, Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak środków finansowych w budżecie państwa na pomoc społeczną dla kombatantów uzasadnia odmowę przyznania zasiłku okresowego, mimo spełnienia przez wnioskodawcę kryteriów uprawniających do jego otrzymania?Ratio decidendi
Organ pomocy społecznej może odmówić przyznania zasiłku okresowego kombatantom, nawet jeśli spełniają oni kryteria ustawowe, jeśli w budżecie państwa brak jest środków finansowych na ten cel. Udzielenie pomocy na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy o kombatantach nie ma charakteru obligatoryjnego, a przepisy Konstytucji RP nie mogą być samoistnym źródłem roszczeń.Stan faktyczny
Skarżąca Z. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie przyznania jej zasiłku okresowego z Państwowego Funduszu Kombatantów. Organy administracji odmówiły przyznania pomocy, powołując się na brak środków finansowych w budżecie państwa na rok 2002, mimo uznania, że skarżąca spełnia kryteria uprawniające do świadczenia. Skarżąca zarzuciła niezgodność decyzji z art. 67 Konstytucji RP.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski, Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Protokolant Beata Kaczmarg, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2002r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Decyzją z dnia 11 kwietnia 2002 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, powołując się na art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, § 3 ust. 1 pkt 1, § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 17 kwietnia 1998 r. w sprawie kryteriów , form i trybu przyznawania i udzielania pomocy pieniężnej z Państwowego Funduszu Kombatantów oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa, utrzymało w mocy decyzję działającego z upoważnienia Rady Miejskiej Kierownika Działu Pomocy Środowiskowej Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z dnia 18 lutego 2002 r. nr [...] – którą odmówiono Z. L. pomocy okresowej z Państwowego Funduszu Kombatantów.
W uzasadnieniu wskazano, że art. 19 ust. 1 ustawy o kombatantach(...) stanowi, że kombatantom i innym osobom uprawnionym , znajdującym się w trudnych warunkach materialnych oraz w związku z zaistnieniem zdarzeń losowych może być przyznana doraźna lub okresowa pomoc pieniężna. Przyznanie pomocy uzależnione jest z jednej strony od spełnienia przez osobę ubiegającą się o pomoc warunków wynikających z obowiązujących przepisów, z drugiej- od wielkości środków przekazanych przez Państwowy Fundusz Kombatantów na pomoc pieniężną. Z akt sprawy wynika, że w planie finansowym PFK na 2002 r. określono wydatki, w tym na pomoc pieniężną dla kombatantów i innych osób uprawnionych, jednak ze względu na bardzo trudną sytuację budżetu Państwa Ministerstwo Finansów skreśliło pozycję wydatków na pomoc społeczną dla kombatantów ( pismo Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 8.01.2002 r.) .W tych warunkach brak środków finansowych z PFK przyznanych na 2002 r. wyklucza możliwość przyznania tej formy pomocy. Podkreślono, że udzielenie pomocy pieniężnej na podstawie art. 19 ust. 1 cyt. ustawy o kombatantach( ...) oraz przepisów rozporządzenia z dnia 17.04.1998 r. nie ma charakteru obligatoryjnego i z uwagi na brak środków organ pomocy społecznej może odmówić przyznania tej formy pomocy.
Na powyższą decyzję skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła Z. L., zarzucając jej niezgodność z art. 67 Konstytucji RP, w którym mowa o zabezpieczeniu społecznym. Stwierdziła, że skoro uznano, że spełnia kryteria uprawniające do uzyskania pomocy w postaci zasiłku okresowego, to sposób uzasadnienia odmowy jej przyznania jest kpiną z postanowień Konstytucji RP.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje:
W myśl art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
W ramach tej kontroli rzeczą Sądu było rozważenie, czy faktycznie organ pierwszej instancji nie dysponował środkami finansowymi na przyznanie skarżącej zasiłku okresowego, który można przyznać na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych okresu powojennego, który stanowi, że kombatantom i innym osobom uprawnionym znajdującym się w trudnych warunkach materialnych oraz w związku z zaistnieniem zdarzeń losowych - może być przyznana doraźna lub okresowa pomoc pieniężna ( t. j. Dz. U. Nr 142, poz.950 ze zm. ).
Jak stanowi art. 19 ust. 3 cytowanej ustawy , Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dokonuje podziału środków na pomoc pieniężną, o której mowa w ust. 1, 2 i 2a.
Organy obu instancji uznały co do zasady, że skarżąca spełnia warunki do korzystania ze środków finansowych z Państwowego Funduszu Kombatantów, lecz nie można przyznać ich skarżącej z powodu skreślenia w budżecie przez Ministerstwo Finansów pozycji wydatków na pomoc społeczną dla kombatantów
Wskazać trzeba, że okoliczność dotycząca ograniczonych możliwości płatniczych organu powinna jednoznacznie wynikać z ustaleń czynionych w wydawanej przez niego decyzji. Organ prowadzący postępowanie ma obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego w takim stopniu, ażeby należycie ustalić stan faktyczny, tj. zgodnie z rzeczywistością (art. 7 i 77 k.p.a.). Powyższy obowiązek dotyczy zarówno ustalenia przesłanek, jakie powinna spełniać osoba zainteresowana w świetle przepisów ustawy o kombatantach (...) ażeby przyznać jej pomoc okresową, ale również i postępowania dotyczącego pozostałych okoliczności.
Organ II instancji prawidłowo poczynił ustalenia, dotyczące możliwości finansowych organu i powołał się na nie w uzasadnieniu decyzji ( pismo Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie znajdujące się w aktach sprawy).
Stwierdzić trzeba, że uznanie organu wypływające z treści art. 19 ust. 1 ustawy z 1991 r. o kombatantach (...) jest uwarunkowane wielkością przyznanych z budżetu państwa środków finansowych na pomoc społeczną.
Skoro w budżecie państwa nie ujęto środków na pomoc społeczną dla kombatantów , organ nie mógł tej pomocy skarżącej przyznać.
Wskazać należy skarżącej, że Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 67 ust. 1 stanowi m.in. , że zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa, a udzielenie pomocy na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy o kombatantach (... ) nie ma charakteru obligatoryjnego.
Stwierdzić też trzeba, że przepisy Konstytucji RP nie mogą być samoistnym źródłem roszczeń.
W tym stanie rzeczy Sąd na mocy art. 151 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło