II SA/Gd 132/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w wydaniu decyzji administracyjnej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w wydaniu decyzji administracyjnej. Kognicja sądów administracyjnych, określona w art. 3 PPSA, nie obejmuje tego typu roszczeń, które należą do właściwości sądów powszechnych lub, w określonych sytuacjach, organów administracji.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania za krzywdę wyrządzoną nieuzasadnioną zwłoką w rozpatrzeniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprawy z jego odwołania od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczącej przyznania świadczenia z pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w wydaniu decyzji w przedmiocie przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie schronienia i jednego posiłku dziennie postanawia: odrzucić skargę S. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz odszkodowania w wysokości 10.000 zł za krzywdę wyrządzoną nieuzasadnioną zwłoką w rozpatrzeniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprawy z jego odwołania od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, którą przyznano skarżącemu świadczenie w formie schronienia i jednego posiłku dziennie. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej. 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej. 7 - akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Zasądzenie odszkodowania, jakiego domaga się skarżący nie należy do katalogu spraw wymienionych w tym przepisie. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych bądź w określonych sytuacjach organów administracji (np. art. 160 i art. 161 kodeksu postępowania administracyjnego). Mając na uwadze wyżej wskazane względy, Sąd administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło