Legal AIII SA/Gd 133/02
WyrokWSA w Gdańsku2004-09-22
Skład orzekający: Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Elżbieta Kowalik-Grzanka, Krzysztof Gruszecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły. Oznacza to, że sąd uznał rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody za prawidłowe, a tym samym uchwałę Gminy za wadliwą i podlegającą stwierdzeniu nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 30 listopada 2001 r., które stwierdziło nieważność uchwały Gminy w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 września 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 30 listopada 2001 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora szkoły oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło