Legal AIII SA/Gd 134/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-09-20
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej sygnatury akt i oznaczenia sędziego sprawozdawcy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistych omyłek w sentencji własnego wyroku, w tym błędów w sygnaturze akt oraz oznaczeniu sędziego sprawozdawcy, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym przebiegiem postępowania i ustaleniami sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. W sentencji wyroku z dnia 8 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Gd 134/11, na skutek oczywistej omyłki, wskazano błędną sygnaturę akt "II SA/Gd 134/12" oraz błędnie oznaczono sędziego sprawozdawcę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Gd 134/11, poprzez wprowadzenie prawidłowej sygnatury akt "II SA/Gd 134/11" oraz umieszczenie oznaczenia (spr.) przy nazwisku sędziego "Mariola Jaroszewska".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Gd 134/11 w ten sposób, że w miejscu sygnatury akt "II SA/Gd 134/12" wprowadzić cyfry "134/11", a oznaczenie w nawiasie (spr.) zamiast przy nazwisku "Janina Guść" umieścić przy nazwisku "Mariola Jaroszewska"
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt II SA/Gd 134/11 na skutek omyłki wskazano błędną sygnaturę "II SA/Gd 134/12". Ponadto jako sprawozdawca oznaczony został niewłaściwy sędzia ze składu orzekającego. Prawidłowe dane wynikają z akt sprawy sądowej.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o sprostowaniu oczywistej omyłki z urzędu – na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło