II SA/Gd 134/15

Dnia 13 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2011 roku, sygn. akt II SA/Gd 255/11 wydanym w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji dotyczącej użytkowania wieczystego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. C. G. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego opisanym wyżej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 czerwca 2011 roku, sygn. akt II SA/Gd 255/11. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 marca 2015 roku zobowiązano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz zawarto rygor odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 marca 2015 roku. W wyznaczonym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. W dniu 1 kwietnia 2015 roku wpłynęło do sądu pismo pełnomocnika skarżącej, przy którym przedłożył on odpis skargi potwierdzając, że zarządzenie wykonał po terminie określonym w ww. zarządzeniu z dnia 10 marca 2015 roku. W piśmie nie zawarł przy tym wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżąca uzupełniła braki formalne skargi z uchybieniem ustawowego terminu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 10 marca 2015 roku. Termin ten bowiem upłynął w dniu 23 marca 2015 roku, podczas gdy pismo skarżącej - stanowiące uzupełnienie braków formalnych skargi, wpłynęło do Sądu w dniu 1 kwietnia 2015 roku. Przyjąć zatem należało, że braki formalne skargi zostały usunięte przez skarżącą po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Sad odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Powyższe przepisy znajdują odpowiednie zastosowanie do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania na mocy art. 276 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 pkt 1 oraz w związku z art. 276 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i na podstawie tych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.