II SA/Gd 135/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-04-12

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych pisma, w tym nie podpisał skargi lub nie złożył jej odpisów, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. B. i R. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przywrócenia stosunków wodnych. Skarga została podpisana jedynie przez S. B. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia odpisów skargi i jej podpisania przez R. B., a także do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie wykonali tych wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. i R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia odrzucić skargę. S. B. i R. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2017 r., nr [..], wydaną w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Skarga została podpisana jedynie przez S. B. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 26 lutego 2018 r. wezwano skarżącego S. B. do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi przez złożenie dwóch odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, a nadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z tej samej daty wezwano ponadto skarżącego R. B. do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi przez podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy lub ewentualnie złożenie odpisu skargi z dnia 20 stycznia 2018 r. zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis skarżącego, celem dołączenia go do akt sprawy, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia powyższe wydano, ponieważ zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; w skrócie "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo musi zawierać podpis strony. Z treści art. 47 § 1 tej ustawy wynika nadto, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom. Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (w przypadku skargi jest nią wpis sądowy). Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący S. B. otrzymał w dniu 6 marca 2018 r. a tym samym 7-dniowy termin na wykonanie nałożonych nań zobowiązań upłynął dla tego skarżącego w dniu 13 marca 2018 r. Z akt sprawy wynika, że - pomimo upływu tego terminu, skarżący S. B. nie uzupełnił braków formalnych skargi, jak i nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Natomiast przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi skarżący R. B. otrzymał w dniu 2 marca 2018 r. a tym samym 7-dniowy termin na wykonanie nałożonego nań zobowiązania upływał dla tego skarżącego w dniu 9 marca 2018 r. Z akt sprawy wynika, że - pomimo upływu powyższego terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło