Legal AIII SA/Gd 136/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-04-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Diana Trzcińska, Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo uznał odwołanie strony skarżącej od decyzji w sprawie świadczenia wychowawczego za niedopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ prawidłowo ocenił przesłanki niedopuszczalności odwołania w kontekście przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 stycznia 2026 r., znak sprawy 010070/680/7913609/2024, dotyczące niedopuszczalności odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 stycznia 2026 r., znak sprawy 010070/680/7913609/2024 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło