II SA/Gd 1366/03
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-01-18
Skład orzekający: Janina Guść, Stanisław Nowakowski, Andrzej Przybielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, jeśli jest dopuszczalne i nie budzi zastrzeżeń, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 sierpnia 2003 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku skarżąca cofnęła swoją skargę. Pełnomocnik Wojewody nie zgłosił zastrzeżeń co do cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść Sędzia NSA Stanisław Nowakowski (spr.), Sędzia NSA Andrzej Przybielski Protokolant Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia 22 sierpnia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenie na budowę postanawia umorzyć postępowanie.
Skarżąca na rozprawie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi Sąd uznał za dopuszczalne .Pełnomocnik Wojewody nie składa zastrzeżeń co do cofnięcia skargi.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło