II SA/Gd 137/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-02-22
Skład orzekający: Barbara Skrzycka-Pilch, Tamara Dziełakowska, Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne, tzn. nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca B. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2003 r. w przedmiocie podziału nieruchomości. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Protokolant Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2003r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej B. R. kwotę (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.
B. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2003r. w przedmiocie podziału nieruchomości.
W piśmie złożonym dnia 14 lutego 2006r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Art. 161 par. 1 pkt 1 tejże ustawy stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, iż cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu.
Strona uiściła w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego kwotę 100zł, zwrotowi podlega zatem kwota 50 zł.
O zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu sadowego Wojewódzki Administracyjny orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło