II SA/Gd 140/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-06-25
Skład orzekający: Asesor WSA Jakub Chojnacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełni należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a odrzucenie skargi następuje na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący K. R. wniósł skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uiszczając wpis w kwocie 200 zł. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu do kwoty 1.500 zł, wskazując, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 50.040 zł. Skarżący nie uzupełnił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. R. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 27 listopada 2024 r. Zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 27 listopada 2024 r., nr NSP-VIII.758.1.134.2024.KPB w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącego K. R. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pan K. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego z 27 listopada 2024 r. w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z 3 marca 2025 r. wezwano Skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący w piśmie z 14 marca wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 50.040 zł. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z 20 marca 2025 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu poinformowano, że całkowita wysokość wpisu wynosi 1.500 zł.
Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 25 marca 2025 r.
Skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w przypadku należności ponad 50 000 zł do 100 000 zł - 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł. Skarżący w piśmie z 14 marca 2025 r. wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia, czyli należności pieniężnej objętej zaskarżoną decyzją – wynosi 50.040 zł. Oznacza to, że należna wysokość wpisu od skargi wynosi 1.500 zł.
Z akt sprawy wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi, ale w kwocie 200 zł i dlatego został wezwany do jego uzupełnienia. Wezwanie otrzymał w dniu 25 marca 2025 r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 1 kwietnia 2025 r. Skarżący został prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nieuiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Pomimo tego, wpisu uzupełniającego nie uiścił.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. o odrzuceniu skargi.
O zwrocie częściowo uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło