II SA/Gd 141/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2023 r. nr 010070/680/177010/2023 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2023 r. nr 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350) Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez D. S. odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2023 r. znak sprawy 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350) o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego na syna W. S. na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r. Skargę do tutejszego Sądu na powyższe rozstrzygnięcie wniósł pismem z dnia 11 stycznia 2024 r. D. S. W odpowiedzi na skargę Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) uwzględnił skargę i w dniu 24 stycznia 2024 r. wydał postanowienie o uchyleniu zaskarżonego postanowienia, w którym powiadomił, że odwołanie D. S. z dnia 7 czerwca 2023 r. zostanie rozpatrzone odrębną decyzją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powyższego przepisu mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ, którego akt lub czynność zostały zaskarżone, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk., M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 495). W rozpatrywanej sprawie taka właśnie sytuacja zaistniała – postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia zarzutów skargi przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. i wydania postanowienia z dnia 24 stycznia 2024 r. uchylającego zaskarżone w tej sprawie postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 grudnia 2023 r. nr 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350), stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia przez D. S. odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2023 r. znak sprawy 010070/680/177010/2023 (postępowanie 378920350) o odmowie przyznania świadczenia wychowawczego na syna W. S. na okres świadczeniowy trwający od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r. W rezultacie wydania postanowienia z dnia 24 stycznia 2024 r., odwołanie skarżącego od ww. decyzji będzie podlegało merytorycznemu rozpatrzeniu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, umorzył postępowanie.