II SA/Gd 142/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-05-07
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedołączenia odpisu skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie dołączył odpisu skargi w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżący K. C. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 8 stycznia 2004 r. w przedmiocie obowiązku utrzymania urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Zarządzeniem z dnia 19 marca 2004 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł oraz dołączenia odpisu skargi, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący nie wykonał tych obowiązków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody z dnia 8 stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku utrzymania urządzeń melioracji wodnych szczegółowych postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 19 marca 2004 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) w. związku z § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) oraz do dołączenia odpisu wniesionej skargi na podstawie art. 47 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k. 1) Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 25 marca 2004 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 20) Termin uiszczenia opłaty i uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 1 kwietnia 2004 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił należnej opłaty i nie dołączył odpisu skargi.
Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło