II SA/Gd 143/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia 29 grudnia 2004 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania J. S. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 listopada 2004r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. J. S. wniosła skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 28 stycznia 2005r., a więc w ustawowym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 maja 2005r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 31 maja 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.23). Skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 7 czerwca 2005r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.