Legal AIII SA/Gd 1434/02
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-06-14
Skład orzekający: Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy skarżący wycofał skargę na uchwałę rady gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie wycofał skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wycofanie skargi przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot połowy wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący H. W. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, kwestionując odrzucenie protestu oraz samą uchwałę. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy, skarżący wycofał swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie oraz zwrócono skarżącemu połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na Uchwałę Rady Gminy w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 10 zł (słownie: dziesięć złotych)
Skarżący pismem z dnia 8 czerwca 2005r. wycofał skargę.
Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie, zaś na mocy art. 232 § 1
pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócił skarżącemu połowę wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło