II SA/Gd 147/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-02-23

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na wymierzenie grzywny z powodu niewykonania wyroku sądu może być rozpoznana bez uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. Cofnięcie skargi skutkujące umorzeniem postępowania jest możliwe jedynie po uiszczeniu wpisu, ponieważ sąd nie może podjąć czynności bez opłaty.
Stan faktyczny
R. K. i A. K. złożyli skargę dotyczącą wymierzenia grzywny Staroście Powiatowemu za niewykonanie wyroku sądu w sprawie robót budowlanych. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, jednak nie dokonali wpłaty. W piśmie poinformowali o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i A. K. w przedmiocie wymierzenia Staroście Powiatowemu grzywny z powodu niewykonania wyroku sądu w sprawie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. R. i A. K. wnieśli skargę w przedmiocie wymierzenia Staroście Powiatowemu grzywny z powodu niewykonania wyroku tutejszego sądu w sprawie robót budowlanych. Zarządzeniami z dnia 31 stycznia 2011 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącym skutecznie doręczono wezwania w dniu 7 lutego 2011 r. Wpis sądowy nie został uiszczony. W piśmie z dnia 11 lutego skarżący oświadczyli, że uiszczanie wpisu jest niecelowe, albowiem cofają skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sądowa kontrola oświadczenia o cofnięciu postępowania skutkująca umorzeniem postępowania mogłaby mieć miejsce dopiero wskutek opłacenia skargi, albowiem Sąd nie może podjąć żadnych czynności w sprawie na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata ( por. art. 220 § 1 w/w ustawy). W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło