II SA/Gd 1472/03

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-01-19

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest dopuszczalne, gdy w międzyczasie wydano postanowienie uwzględniające skargę?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie istnieją podstawy do uznania go za niedopuszczalne. W związku z tym postępowanie zostało umorzone na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA. Sąd zwrócił również skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od cofniętego pisma, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B. A. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Policji z dnia 1 października 2003 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Następnie, pismem z dnia 2 stycznia 2004 r., skarżący cofnął skargę, ponieważ w międzyczasie wydano postanowienie uwzględniające skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 5,00 zł tytułem połowy wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na postanowienie Komendanta Policji z dnia 1 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: umorzyć postępowanie 2. zwrócić B. A. ze Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku) kwotę 5,00 zł ( pięć złotych) uiszczoną tytułem połowy wpisu Pismem z dnia 2 stycznia 2004 r. skarżący cofnął skargę wniesioną na opisane wyżej postanowienie , wobec wydania w trybie art.38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) postanowienia uwzględniającego w całości skargę. W ocenie Sądu brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia na mocy art.161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). Art. 232 § 1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, wobec czego na mocy w/w przepisu Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło