II SA/Gd 148/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-20

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, który wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę kasacyjną (a do postępowania zażaleniowego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej) wniesioną po upływie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący M. Ł. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2013 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to zostało doręczone M. Ł. w dniu 24 maja 2013 r., co oznaczało, że termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 31 maja 2013 r. Zażalenie wpłynęło do sądu w dniu 13 czerwca 2013 r., a zatem po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie wniesione przez M. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ł. i M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie wniesione przez M. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 maja 2013 r. o odrzuceniu wniosku skarżących E. Ł. i M. Ł. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek skarżących E. Ł. i M. Ł. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis tego postanowienia doręczono M. Ł. w dniu 24 maja 2013 r. a E. Ł. w dniu 27 maja 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru karta 35 i 36 akt sądowych). Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upłynął dla M. Ł. w dniu 31 maja 2013 r. a dla E. Ł. w dniu 3 czerwca 2013 r. Zgodnie bowiem z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 197 § 2 tej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, zaś zgodnie z art. 178 wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W dniu 13 czerwca 2013 r. do sądu wpłynęło zażalenie M. Ł. na opisane wyżej postanowienie. Na zażaleniu tym skarżący umieścił jako datę jego sporządzenia dzień 7 czerwca 2013 r. Koperta zawierająca przesyłkę opieczętowana została nieczytelną datą dniową jej nadania. Z pieczęci wynika jednak, że nadanie nastąpiło w czerwcu 2013 r. Jak wynika z przytoczonych okoliczności skarżący wniósł zażalenie nie wcześniej niż w czerwcu 2013 r. a wiec już po upływie terminu do jego wniesienia. Mając powyższe na względzie zażalenie skarżącego jako wniesione po upływie terminu należało odrzucić, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło