II SA/Gd 151/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy administracyjnej jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na postanowienie odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy administracyjnej jest niedopuszczalna, ponieważ takie postanowienie nie kończy postępowania w sprawie, nie rozstrzyga jej co do istoty ani nie podlega zaskarżeniu zażaleniem. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, kontrola sądów administracyjnych obejmuje postanowienia kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także te, na które służy zażalenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy dotyczącej warunków zabudowy. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z., A. S.-Z. i J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 stycznia 2010r., Nr [...] w przedmiocie wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy dotyczącej warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
A. Z., A. S.-Z. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 stycznia 2010r. odmawiające wyznaczenia dodatkowego terminu do załatwienia sprawy dotyczącej warunków zabudowy.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
Stosownie do brzmienia § 2 pkt 2 tegoż artykułu kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu zażalenia J. K., na podstawie art. 37 § 2 Kpa odmówiło wyznaczenia organowi I instancji terminu załatwienia sprawy uznając, że ten nie pozostaje w bezczynności.
Postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie, nie rozstrzyga jej co do istoty ani też nie podlega zaskarżeniu zażaleniem ( art. 141§ 1 Kpa). Skutkiem tego skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Na marginesie jedynie wskazać należy, że stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do sądu administracyjnego przysługuje skarga na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Wniesienie skargi w takiej sytuacji dopuszczalne jest po wyczerpaniu trybu przewidzianego w art. 37 Kpa.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 § 1 i § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło