II SA/Gd 1530/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA: Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Wojewody z dnia 19 września 2003r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącej 5 (pięć zł) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 30 października 2003r. S. G. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 18 lipca 2003r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...], domagając się jej uchylenia. Następnie w dniu 22 marca 2005r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art.97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 02.153.1271 z późno zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późno zm.). Natomiast w myśl postanowień art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". W rozpatrywanym przypadku nie stwierdzono, aby cofnięcie skargi prowadziło do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy czynności dotkniętej wadą nieważności. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie podlegało umorzeniu. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wobec cofnięcia skargi po wysłaniu odpisu skargi Sąd zwrócił połowę uiszczonego wpisu sądowego.