II SA/Gd 1533/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: NSA Barbara Skrzycka-Pilch Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody z dnia 22 maja 2002r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na użytkowanie warsztatu p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie, 2. nakazać zwrócić skarżącej J. N. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 5,00 (pięć) zł. J. N. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na oznaczoną wyżej decyzję Wojewody, umarzającą postępowanie odwoławcze w związku z odwołaniem skarżącej od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 8 czerwca 2001r. Nr [...] udzielającej W. N. pozwolenia na użytkowanie warsztatu samochodowego znajdującego się w garażu oznaczonym nr [...] przy ul. [...]obok nr [...] w G. Pismem z dnia 21 czerwca 2005r. skarżąca cofnęła skargę, w związku z zakończeniem prowadzenia przedmiotowego warsztatu samochodowego (vide: pismo w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 par. 1 pkt 1 oraz par. 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł na mocy art. 232 par. 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.