Legal AIII SA/Gd 155/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-04-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając czynność cofnięcia skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalną. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. S. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 27 stycznia 2004r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 27 stycznia 2004r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie
Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 6 kwietnia 2004r. skarżący cofnął skargę.
Uznając czynność tę za dopuszczalną, Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło