II SA/Gd 157/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Marta Went po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 stycznia 2004r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. nakazać zwrócić skarżącemu P. G. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 125 (sto dwadzieścia pięć) zł. Skarżący P. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 4 grudnia 2003r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego realizowanego na działce nr [...] w G. gmina L.. Pismem wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przed rozprawą wyznaczoną na dzień 5 kwietnia 2006r. skarżący cofnął skargę, powołując się na uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wymienionej wyżej miejscowości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sad uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w moce aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 par. 1 pkt 1 oraz par. 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego postępowanie należało umorzyć, na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 125,00 zł Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.