II SA/Gd 1589/03

WyrokWSA w Gdańsku2005-12-15

Skład orzekający: Krzysztof Ziółkowski, Wanda Antończyk, Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, złożony po terminie, może być przedmiotem rozpatrzenia przez Radę Miasta?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego został złożony po terminie. W związku z tym Rada Miasta nie miała obowiązku jego rozpatrywania, a uchwała podjęta w przedmiocie tego zarzutu jest zgodna z prawem.

Stan faktyczny

K. S. złożył zarzut do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rada Miasta [...] podjęła uchwałę w przedmiocie tego zarzutu. K. S. zaskarżył uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, podnosząc zarzut do projektu planu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk,, Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok, Protokolant Katarzyna Gross, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi K. S. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 25 września 2003 r., nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło