II SA/Gd 159/20
PostanowienieWSA w Gdańsku2020-06-02
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika w imieniu części skarżących, przy jednoczesnym podtrzymaniu skargi we własnym imieniu, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdy pełnomocnik reprezentujący kilku skarżących cofnął skargę w imieniu części z nich, jednocześnie podtrzymując skargę wniesioną we własnym imieniu. Na tej podstawie, stosując art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej skarżących, których skargę cofnięto.Stan faktyczny
Do WSA w Gdańsku wpłynęła skarga B. U., A. G. i G. S. na postanowienie SKO w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego warunków zabudowy. B. U. działał jako pełnomocnik A. G. i G. S. Następnie B. U. cofnął skargę w imieniu A. G. i G. S., ale podtrzymał skargę wniesioną we własnym imieniu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie skargi A. G. i G. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. U., A. G. i G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie ze skargi A.G. i G S.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga B. U., A. G. i G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 19 grudnia 2019 r. w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego warunków zabudowy. Skarżące A. G. i G. S. były reprezentowane w niniejszym postępowaniu przez B. U.
W piśmie z 12 marca 2020 r. (k. 36-37 akt) B. U. cofnął skargę wniesioną przez A. G. i G. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oświadczeniem złożonym w piśmie z 12 marca 2020 r. skarżący, jako pełnomocnik A. G. i G. S., cofnął skargę wniesioną w ich imieniu, przy czym podtrzymał skargę wniesioną we własnym imieniu. Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie we wskazanym zakresie za dopuszczalne.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło