II SA/Gd 16/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-03-30
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu, brak określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, czy brak złożenia wymaganych odpisów. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania organu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. i W. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i wskazania naruszenia prawa lub interesu prawnego, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnili wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 października 2004r., sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 25 października 2004r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego po rozpatrzeniu odwołania J. i W. S. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 08 czerwca 2004r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej budowie budynku o funkcji pensjonatowo-gastronomicznej w S. przy ul. P.
J. i W. S. wnieśli skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 29 listopada 2004r., a więc w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 7 stycznia 2005r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braków formalnych skargi przez dokładne wskazanie kto składa skargę, podpisanie skargi przez skarżących, wskazanie zaskarżonej decyzji i określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 20 stycznia 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.11).
Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z art. 47 § 1 ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do § 2 odpisami mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Art. 58 § l pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 27 stycznia 2005r. Wskazać wprawdzie należy, że w piśmie z dnia 20 grudnia 2004r. skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarżący wnieśli o potraktowanie pisma z dnia 9 listopada 2004r. jako ich skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 października 2004r. nr [...]. Skarżący nie uzupełnili jednakże braków formalnych skargi wymienionych w zarządzeniu Przewodniczącego z dnia 7 stycznia 2005r., a w szczególności nie podpisali skargi ani też nie złożyli jej odpisu. Załączona do pisma z dnia 25 stycznia 2005r. kopia pisma z dnia 9 listopada 2004r. nie spełnia bowiem przytoczonych powyżej wymogów odpisu skargi, a ponadto różni się od niej treścią. Skarżący nie określili także naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło