Legal AIII SA/Gd 1602/02
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-10-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia WSA Wanda Antończyk, Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżących przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego jest dopuszczalne. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA. Ponadto, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, skarżącym przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na mocy art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. i B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2002 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Następnie, w pismach z dnia 5 października 2005 r., skarżący cofnęli wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 października 2005 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącym po 5 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Ilona Panic po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skarg A. oraz B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2002 r. nr [[...]] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić A. oraz B. po 5 (pięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.
W pismach z dnia 5 października 2005 r. skarżący cofnęli skargę.
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Wobec tego, że skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło