II SA/Gd 1604/03

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-01-12

Skład orzekający: Arkadiusz Despot-Mładanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy w całości, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę w całości zgodnie z żądaniem skarżącego. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego został już osiągnięty, a dalsze jego prowadzenie jest zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący G. Ł. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z dnia 30 września 2003 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Zarządu Dróg i Zieleni. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia SKO, twierdząc, że odwołanie wniósł w terminie. Następnie SKO postanowieniem z dnia 6 stycznia 2004 r. uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżone postanowienie. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 10 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 30 września 2003 r. stwierdziło uchybienie przez G. Ł. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Zarządu Dróg i Zieleni z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. W skardze na powyższe postanowienie G. Ł. domagał się jego uchylenia wskazując, iż odwołanie wniósł w terminie, nadając je w Urzędzie Pocztowym w dniu 2 maja 2002 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 6 stycznia 2004 r. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżone postanowienie w całości. W związku z tym w odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wobec powyższego, skoro skarga została przez organ odwoławczy uwzględniona w całości zgodnie z żądaniem skarżącego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje umorzeniem postępowania zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło