Legal AIII SA/Gd 1645/03
WyrokWSA w Gdańsku2005-11-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.), Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zawieszenia postępowania o rozbiórkę obiektu budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że strona nie dochowała terminu do zaskarżenia postanowienia o zawieszeniu postępowania, co skutkowało jego uprawomocnieniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 października 2003 r. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zawieszenia postępowania o rozbiórkę obiektu budowlanego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Sędziowie : Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant: Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 października 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zawieszenia postępowania o rozbiórkę obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło