II SA/Gd 1647/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.-N. i J.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym B. S.- N. i J. N. kwotę 15,00 (piętnaście) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przed właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art. 60 w/w ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sad uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie B. S.-N. i J. N. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2003 r., sygn. akt [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Pismem z dnia 26 stycznia 2006 skarżący cofnęli skargę. Złożenie przez skarżących oświadczenia o cofnięciu skargi daje zatem wyraz temu, iż rezygnują oni z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracyjnej. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany. W myśl art. 161 § 1 pkt 2 w/w aktu normatywnego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnęli skargę. Sąd uznając, iż w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 wyżej wskazanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. Nadto, na podstawie art. 232 § pkt 2 w/w aktu prawnego Sąd orzekł o zwrocie skarżącym połowie uiszczonego wpisu tj. kwoty 15,00 zł z uwagi na okoliczność, iż skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.