II SA/Gd 169/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-10-11

Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym, czy też wymaga przeprowadzenia rozprawy?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania sądowego, powinien przeprowadzić rozprawę, chyba że wniosek jest niedopuszczalny lub oczywisty. W niniejszej sprawie, pomimo że wniosek dotyczył uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, sąd uznał za zasadne podjęcie zawieszonego postępowania, co sugeruje, że nie było podstaw do jego oddalenia na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Strony D. i H.U. wniosły o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 606/06, dotyczącego uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 11 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i H.U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 606/06 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło