II SA/Gd 169/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-02-23
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jego braków formalnych, takich jak złożenie wymaganej liczby odpisów i uiszczenie wpisu. Postępowanie w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, w tym art. 178 P.p.s.a. dotyczącego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
D. i H. U. wystąpili z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B., zakończonej wyrokiem WSA w Gdańsku. Postanowieniem z dnia 11 października 2010 r. WSA przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Skarżący wnieśli zażalenie na to postanowienie, jednak nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, takich jak złożenie wymaganej liczby odpisów i uiszczenie wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. U. i H. U. na postanowienie z dnia 11 października 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. U. i H. U. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 606/06 w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy postanawia: odrzucić zażalenie D. U. i H. U. na postanowienie z dnia 11 października 2010 r.
Pismem z dnia 10 marca 2009 r. D. i H. U. wystąpili do tutejszego Sądu z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. H., S. B. i S. W. na uchwałę Rady Miasta B. z dnia 12 czerwca 2002 r. Nr [...], w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy B. (sygn. akt II SA/Gd 606/06), zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 maja 2007 r.
Postanowieniem z dnia 11 października 2010 r. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Gdańsku przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżących r. pr. J. P. w dniu 28 października 2010 r.. Skarżący D. i H. U. samodzielnie pismem z dnia 26 października 2010 r. wnieśli zażalenie na wyżej opisane postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2010 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 6 odpisów i uiszczenie wpisu. Odpis zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżących w dniu 15 listopada 2010 r.. Do chwili obecnej braki zażalenia nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie D. i H. U. nie uzupełnili w terminie wyznaczonym przez Sąd braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisów i opłacenie wpisu, co oznacza, że przedmiotowe zażalenie należało odrzucić, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło