II SA/Gd 169/25

WyrokWSA w Gdańsku2025-06-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Asesor WSA Wojciech Wycichowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku odmawiające dopuszczalności zażalenia w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego naruszenia stosunków wodnych na gruncie, podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku o niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście oceny dopuszczalności zażalenia na postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 23 grudnia 2024 r., które uznało zażalenie strony na zawiadomienie o wszczęciu postępowania dotyczącego naruszenia stosunków wodnych na gruncie za niedopuszczalne. Skarżący kwestionował to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Asesor WSA Wojciech Wycichowski (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 23 grudnia 2024 r. nr SKO.465.27.2024 w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego naruszenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło