II SA/Gd 17/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-03-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu jednego ze skarżących oraz niezałączenia odpisów załączników?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnią stwierdzonych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak podpisu jednego ze skarżących oraz niezałączenie wymaganych odpisów załączników uniemożliwiają nadanie skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżący K. S., Z. S. i I. S. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie stanu technicznego obiektu budowlanego. Skarga nie została podpisana przez Z. S., a ponadto nie załączono wymaganych odpisów załączników. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili braków.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., Z. S. i I. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2011 roku, nr ,,, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego obiektu budowlanego postanawia: skargę odrzucić.
K. S., Z. S. i I. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 listopada 2011 roku, nr [...], wydane w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego obiektu budowlanego.
Ponieważ skarga nie została podpisana przez Z. S., zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2012 roku, wydanym na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobowiązano ww. skarżącego do podpisania skargi i jej odpisu lub ewentualnie nadesłania 2 egzemplarzy podpisanej skargi.
Ponadto, zarządzeniem z tej samej daty, zobowiązano wszystkich skarżących tj. K. S., Z. S. i I. S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego kompletu załączników do skargi. Zgodnie bowiem z art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy jej załączników dla doręczenia ich stronom, w niniejszej sprawie - uczestnikowi postępowania.
W powyższych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie i wskazano rygor odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzeń doręczono skarżącym w dniu 16 stycznia 2012 roku. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem skarżącym w dniu 23 stycznia 2012 roku. Skarżący braków tych nie uzupełnili.
Powyższe okoliczności uzasadniają odrzucenie wniesionej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4, art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi albowiem opisane powyżej braki formalne skargi uniemożliwiają nadanie jej dalszego, prawidłowego biegu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło