II SA/Gd 171/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-05-13

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez przewodniczącego sądu. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca B. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 grudnia 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła odpisy skargi w dniu 25 marca 2005 r., natomiast wpis uiściła w dniu 30 marca 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę . Zaskarżoną decyzją z dnia 28 grudnia 2004r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 października 2004 r. nakazującej B. K. rozbiórkę obiektu budowlanego pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej o wymiarach w rzucie poziomym po obrysie zewnętrznym 7,91m + 5,05m + 0,95m + 1,10m + 2,53m + 1,01m + 2,68m+ 2,76m + 1,75m + 5,05m wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr 1518 położonej w K. B., gm. K. B. K. wniosła skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 28 stycznia 2005r., a więc w ustawowym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 10 marca 2005r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania odpisów skargi celem doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 marca 2005r . (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.8). Skarżąca złożyła odpisy skargi w dniu 25 marca 2005r., natomiast należny wpis uiściła w dniu 30 marca 2005r. ( k. 8,9, akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 24 marca 2005r. Uiszczenie przez skarżącą wpisu w dniu 30 marca 2005r. jest stosownie do treści art. 85 cytowanej ustawy bezskuteczne. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło