Legal AIII SA/Gd 1738/01
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Kostka, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia NSA Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie postępowania. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca R.P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia 12 kwietnia 2001 r. w przedmiocie prawa do osobnej kwatery stałej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 marca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie umorzono, a skarżącemu R.P. zwrócono kwotę 10 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.), Sędziowie WSA Alina Dominiak, NSA Anna Orłowska, Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji MIeszkaniowej z dnia 12 kwietnia 2001r., Nr [...] w przedmiocie prawa do osobnej kwatery stałej p o s t a n a w i a 1) postępowanie w sprawie umorzyć, 2) zwrócić skarżącemu R.P. kwotę 10 zł ( dziesięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, w piśmie procesowym z dnia 17 marca 2004r., oświadczył, iż cofa skargę.
Wobec powyższego, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz 12670) umorzył postępowanie i na mocy art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz.U. nr 74m poz 368 ze zm.) w zw. Z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U. nr 153, poz 1271 ze zm.) zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło