II SA/Gd 178/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-03-23

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (brak odpisów dla wszystkich uczestników postępowania) oraz nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
H. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2010 roku dotyczącą warunków zabudowy. Skarga została złożona z jednym odpisem, podczas gdy w sprawie było dwóch uczestników postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Skarżący nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić. H. T. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2010 roku, nr 3113/10, wydaną w przedmiocie warunków zabudowy. Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), do składanego pisma strona winna dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom (uczestnikom postępowania). Ponieważ do skargi dołączono jedynie jeden jej odpis, a w sprawie jest dwóch uczestników postępowania - zarządzeniem z dnia 8 lutego 2011 roku, wydanym na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązano skarżącego do przedłożenia odpisu skargi celem doręczenia go drugiemu z uczestników postępowania. Przedmiotowym zarządzeniem zobowiązano nadto skarżącego - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł (vide: zarządzenie k. 1 i 2 akt). Skarżący odpis powyższego zarządzenia otrzymał w dniu 16 lutego 2011 roku (vide k. 10 akt), zatem termin do jego wykonania upłynął skarżącemu w dniu 23 lutego 2011 roku, jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa z dnia 17 marca 2011 roku – k. 12 akt). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło