II SA/Gd 1802/02

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-02-09

Skład orzekający: K. Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która przeszła z NSA do WSA na podstawie przepisów wprowadzających, powinno skutkować umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne i nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zastosowano przepisy PPSA dotyczące cofnięcia skargi oraz przepisy przejściowe dotyczące spraw przekazanych z NSA do WSA.
Stan faktyczny
Państwo M. i J. S. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. i umarzającą postępowanie w sprawie zmiany sposobu użytkowania lokalu. Następnie skarżący cofnęli skargę. Sąd rozpoznał sprawę na podstawie przepisów przejściowych i PPSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie oraz zwrócono skarżącym 10 zł z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA K. Gruszecki (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwa M. i J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 19 czerwca 2002r. nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącym 10 (dziesięć zł) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 15 lipca 2002r. Państwo M. i J. S. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia 19 czerwca 2002r. nr [...] uchylającej w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w S. z dnia 8 marca 2002r. Nr [...] i umarzającej postępowanie pierwszej instancji w sprawie zmiany sposobu użytkowania lokalu nr 1 w budynku przy ul. [...] w S. na pomieszczenia przeznaczone do prowadzenia katechizacji i praktyki religijne. Następnie w dniu 10 stycznia 2004r. skarżący cofnęli skargę prosząc o poinformowanie o tym fakcie stron postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 02.153.1271 z późno zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270). Natomiast w myśl postanowień art.60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". W rozpatrywanym przypadku nie stwierdzono, aby cofnięcie skargi prowadziło do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy czynności dotkniętej wadą nieważności. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie podlegało umorzeniu. Ponieważ art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakazuje stosować dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, to wobec cofnięcia skargi przed rozprawą Sąd zwrócił wpis sądowy na podstawie ar:1.46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 14, poz.368 z późno zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło