II SA/Gd 182/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-11-17

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu nadzoru budowlanego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli wnoszący nie uiści należnej opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 28 stycznia 2005 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 19 listopada 2004 r., dotyczącą pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej i przyłącza energetycznego na działce w gminie P. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania do zapłaty w terminie siedmiu dni.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 stycznia 2005r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Strona wniosła skargę na oznaczoną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2004r. Nr [...] stwierdzającą brak podstaw do podjęcia rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy art. 50 i art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016) w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej oraz przyłącza energetycznego na działce nr [...] w K. gmina P. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2005r. wydanym w sprawie sygn. akt II OZ 462/05, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na wysokość ustalonego w niniejszej sprawie wpisu sądowego. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 15 września 2005r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej z dnia 19 lipca 2005r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 14 października 2005r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 18 października 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 69), wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął dla skarżącej w dniu 25 października 2005r. Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło