II SA/Gd 184/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-04-11

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu, daty zaskarżonej decyzji oraz niejasność co do statusu osób trzecich przyłączających się do skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku własnoręcznego podpisu, wskazania daty zaskarżonej decyzji oraz nie wyjaśni statusu osób trzecich przyłączających się do postępowania. Niespełnienie tych wymogów, określonych w art. 57 § 1 i art. 46 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Stan faktyczny
Skarżąca B. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję umarzającą postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, wskazania daty decyzji oraz wyjaśnienia statusu osób trzecich. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę. Opisaną wyżej zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania B. L., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia 11 września 2006r. Nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na przebudowie stacji bazowej telefonii komórkowej A. Nr [...] C., zlokalizowanej na wieży w C. przy ul. [...] na działce geodezyjnej [...]. Skargę na decyzję SKO złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego B. L. W skardze wymienione zostały rwnież inne osoby, określające się jako "zainteresowani mieszkańcy przyłączający się do odwołania". Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 6 marca 2007r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni: poprzez jej podpisanie; wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji; wyjaśnienia, czy osoby "przyłączające się do odwołania" przywołane w skardze mają oznaczać, że są one skarżącymi czy ma oznaczać, że wnoszą o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na prawach strony - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia otrzymała skrząca w dniu 12 marca 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działaniu lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § 1 każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. W niniejszej sprawie skarżąca B. L. nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie - w aktach sprawy znajduje się jedynie fotokopia skargi bez oryginalnych podpisów (vide: skarga k. 3). Ponadto skarżąca w piśmie nadanym do Sądu w dniu 16 marca 2007r. (vide: pismo k. 9) nie wskazała daty zaskarżonej decyzji. Nie wyjaśniła również czy osoby "przyłączające się do odwołania" przywołane w skardze mają oznaczać, że są one skarżącymi, czy wnoszą o dopuszczenie do udziału w postępowaniu na prawach strony. Z treści wskazanego pisma można wywieść, że są to [...], którzy podpisali skargę. Jednakże skarżąca nie podała dokładnych imion, nazwisk i adresów tych osób. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponieważ skarżącą nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy powołanych powyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło