II SA/Gd 188/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Wojewody z dnia 4 lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu B. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. B. P., reprezentowany przez pełnomocnika K. A., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z 4 lutego 2021 r., nr [..] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 30 marca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: złożenie jednego odpisu skargi oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi odpowiadającego wymogom art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano pełnomocnika, że jeśli nie spełnia ww. wymogów to w podanym terminie pod rygorem odrzucenia skargi należy dosłać do sądu 3 egzemplarze skargi zawierające własnoręczny, oryginalny podpis skarżącego. Ponadto, zarządzeniem z tej samej daty wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały odebrane w dniu 7 kwietnia 2021 r. (k. 25 akt sądowych), zatem 7-dniowy termin do ich wykonania upłynął 14 kwietnia 2021 r. Pismem z 9 kwietnia 2021 r., nadanym w dniu 13 kwietnia 2021 r., pełnomocnik skarżącego przedłożyła właściwe pełnomocnictwo oraz podpisany osobiście odpis skargi informując, że skarżący uiścił wpis sądowy. Ponadto, w piśmie odniesiono się do odpowiedzi na skargę oraz wniesiono o przeprowadzenie dowodów. Jak wynika z wydruku z rachunku bankowego tut. sądu wpis sądowy w kwocie 500 zł uiszczony przez pełnomocnika skarżącego wpłynął na rachunek bankowy sądu w dniu 16 kwietnia 2021 r., a więc 2 dni po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 211 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 219 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącego na wezwanie sądu przedłożyła stosowne pełnomocnictwo oraz odpis skargi, natomiast wpis od skargi został uiszczony po terminie, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji. Natomiast stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w punkcie 2 sentencji sąd orzekł o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.