II SA/Gd 189/01

WyrokWSA w Gdańsku2004-05-27

Skład orzekający: J. Jędrkowiak, J. Hyla, B. Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w dniu 27 maja 2004 r., miał prawo wydać orzeczenie, skoro od 1 stycznia 2004 r. właściwy do rozpoznawania takich spraw był Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji, rozpoznając sprawę w dniu 27 maja 2004 r., nie był właściwy do jej rozpoznania. Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 maja 2001 r. o zmianie organizacji i funkcjonowania sądów administracyjnych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 64, poz. 634 ze zm.), od 1 stycznia 2004 r. właściwy do rozpoznawania spraw, w których przedmiotem jest zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego, stał się Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku powinien był odrzucić skargę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 grudnia 2000 r. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w dniu 27 maja 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Jędrkowiak (spr.), Sędziowie NSA J. Hyla, B. Skrzycka-Pilch, Protokolant K. Gross, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 14 grudnia 2000 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło