II SA/Gd 191/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-06-15
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący, wezwani do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie imienia, nazwiska i adresu zamieszkania, nie wykonają tego wezwania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak wskazanie imienia, nazwiska i adresu zamieszkania, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tych braków, mimo pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący, określający się jako "mieszkańcy Klukowa", wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący Wydziału wezwał ich do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie imienia, nazwiska i adresów zamieszkania, z rygorem odrzucenia skargi. Część skarżących uzupełniła braki, jednak siedmiu skarżących tego nie uczyniło. W związku z tym sąd odrzucił skargę tych siedmiu osób.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. H., M. W., M. W., N. W., A. H., T. H. i A. H.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J., T. J., A. J., J. W., A. W., A. H., A. W., M. W., M. W., N. W., A. H., T. H., A. H., D. F., M. F., M. R.-K., R. K., K. F. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławczego z dnia 6 marca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę A. H., M. W., M. W., N. W., A. H., A. H., T. H.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 marca 2009 r. Nr [...] wnieśli, jak to zostało określone "mieszkańcy Klukowa", a podpisy pod skargą złożyli: J. J., T. J., A. J., J. W., A. W., A. H., A. W., M. W., M. W., N. W., A. H., T. H., A. H., D. F., M. F., M. R.-K., R. K. i K. F.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2009 r. osoby, które podpisały skargę zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez określenie strony skarżącej (wskazanie imienia, nazwiska i adresów zamieszkania). Wyjaśniono skarżącym, że strona skarżąca nie może być określona jako "Mieszkańcy Klukowa". Powyższe wezwanie zostało doręczone wymienionym osobom następująco: J. J. w dniu 28 kwietnia 2009 r. (vide: k. 43), T. J. w dniu 30 kwietnia 2009 r. (vide: k. 24), A. J. w dniu 30 kwietnia 2009 r. (vide: k. 24), J. W. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 44), A. W. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 41), A. H. w dniu 20 kwietnia 2009 r. (vide: k. 23), A. W. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 39), M. W. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 46), M. W. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 49), N. W. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 50), A. H. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 38), T. H. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 52), A. H. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 40), D. F. w dniu 25 kwietnia 2009 r. (vide: k. 42), M. F. w dniu 25 kwietnia 2009 r. (vide: k. 48), M. R.-K. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 47), R. K. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 51), K. F. w dniu 24 kwietnia 2009 r. (vide: k. 45).
W zakreślonym w zarządzeniu terminie, w dniu 30 kwietnia 2009 r. (vide: k. 26-37) braki skargi uzupełnili: J. J., T. J., A. J., J. W., A. W., A. W., D. F., M. F., M. R.-K., R. K. i K. F.
Braku skargi natomiast nie usunęli: A. H., M. W., M. W., N. W., A. H., T. H. i A. H.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm), dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji (postanowienia, innego aktu lub czynności), oznaczenie organu, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Według § 2 w przypadku, o którym mowa w art. 51, skargi mogą być wniesione w jednym piśmie. Ta ostatnia regulacja dotyczy sytuacji, gdy kilku uprawnionych do wniesienia skargi może w jednej sprawie występować w roli skarżących, jeżeli ich skargi dotyczą tej samej decyzji (postanowienia, innego aktu lub czynności).
Pismo strony w postępowaniu sądowym zawierać musi między innymi imię i nazwisko lub nazwę stron, a jeżeli jest to pierwsze pismo w sprawie – również oznaczenie miejsca zamieszkania (art. 46 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.).
Na wstępnym etapie postępowania przed sądem, obejmującym badanie wniesionej skargi pod względem formalnym, brak w oznaczonym wyżej zakresie podlega uzupełnieniu jako brak formalny w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.
Jak wynika z opisanych wyżej okoliczności sprawy strona skarżąca wezwana została do usunięcia braku skargi polegającego na wskazaniu imion, nazwisk i adresów zamieszkania osób, które wniosły skargę, z pouczeniem o terminie i skutkach niewykonania zobowiązania, przy czym siedem wymienionych wyżej osób zarządzenia nie wykonało.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy powołanych wyżej przepisów skargę A. H., M. W., M. W., N. W., A. H., T. H. i A. H. odrzucił.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło