II SA/Gd 192/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-04-12
Skład orzekający: Referendarz sądowy Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, prowadząca dwuosobowe gospodarstwo domowe z mężem, posiadająca niskie dochody, brak oszczędności i znaczącego majątku, a także przewlekłe choroby, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i męża. Niskie dochody, brak oszczędności, posiadanie jedynie mieszkania i starszego samochodu, a także stan zdrowia uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
J. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawczyni prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe z mężem, utrzymując się z jej emerytury (1270 zł netto) i jego dochodu z umowy zlecenia (ok. 1500 zł miesięcznie). Posiada mieszkanie i samochód, nie ma oszczędności, a także leczy się przewlekle. Określiła miesięczne wydatki na około 700 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi oraz A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lutego 2017 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
J. S., we wniosku z 4 kwietnia 2017 r., złożonym na urzędowym formularzu PPF, zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona dwuosobowe gospodarstwo domowe wraz z mężem. Źródłem utrzymania małżonków są: emerytura wnioskodawczyni w wysokości 1270 zł netto miesięcznie oraz dochód z tytułu umowy zlecenie jej męża w średniej wysokości miesięcznej około 1500 zł. Wedle oświadczenia, wnioskodawczyni nie posiada znaczącego majątku, poza mieszkaniem o powierzchni 42 m2 i samochodem Peugeot 2005 rocznik. Nie dysponuje również żadnymi oszczędnościami. Podkreśliła, że leczy się przewlekle na nadciśnienie tętnicze, wrzody żołądka i choroby reumatoidalne. Stałe wydatki na media, w tym czynsz, prąd i gaz wnioskodawczyni określiła na kwotę około 700 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi na poziomie 500 zł, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – tekst jednolity), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy).
Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawczyni spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawczyni, w szczególności fakt stosunkowo niewysokich dochodów, braku oszczędności i znaczącego majątku, a także jej stan zdrowia, należało uznać, że wykazała ona, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża.
Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło