II SA/Gd 197/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Ł. i W. Ł. na decyzję Wojewody z dnia 28 czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania postanawia oddalić wniosek skarżących o zwrot wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie ze skargi I. i W. Ł. na opisaną wyżej decyzję Wojewody, w związku z cofnięciem skargi. Pismem nadanym w dniu 28 września 2007 r. skarżący wnieśli o zwrot kwoty 200 zł uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek jako niezasadny podlegał oddaleniu. Stosownie do treści art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom (pkt 1 lit. a), zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione (pkt 1 lit. b); połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu (pkt 2). Okoliczności cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie mieszczą się w dyspozycji przytoczonego wyżej przepisu. Cofnięcie skargi dokonane przez pełnomocnika skarżących miało miejsce dopiero na kolejnej rozprawie (posiedzeniu jawnym), w dniu 28 czerwca 2007 r., z tych przyczyn stronie skarżącej nie przysługuje zwrot wpisu sądowego również w wysokości 1/2. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 232 § 1 i 2 wymienionej wyżej ustawy postanowił jak w sentencji.