II SA/Gd 199/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-05-09
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, prowadząca jednoosobowe gospodarstwo domowe z emerytury w wysokości 1314,79 zł netto miesięcznie i ponosząca znaczne wydatki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ jej dochody z jednoosobowego gospodarstwa domowego są niskie, a ponoszone wydatki znaczące, co uniemożliwia jej pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
T. F. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1314,79 zł netto miesięcznie. Ponosi ona miesięczne wydatki na leki, media, opał, żywność i środki czystości, które wynoszą około 1300 zł. Nie posiada oszczędności ani innych dochodów.Rozstrzygnięcie
Przyznano T. F. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. F. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia przyznać T. F. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
T. F. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona jednoosobowe gospodarstwo domowe. Źródłem jej utrzymania jest jej emerytura w wysokości 1314,79 zł miesięcznie netto. Wnioskodawczyni, wedle oświadczenia, nie posiada żadnego majątku, oszczędności, przedmiotów wartościowych, poza udziałem w nieruchomości budynkowej (1/2) oraz nieruchomością rolną o powierzchni około 1 ha. Jak wskazała, ponosi wydatki w skali miesiąca: na leki – 400 zł, woda – 100 zł, gaz – 30 zł, węgiel – 225 zł, drewno – 40 zł, ubezpieczenie nieruchomości – 5 zł, podatek od nieruchomości – 9 zł, żywność – 400 z, środki czystości – 80 zł, tj. łącznie około 1 300 zł. W wyjaśnieniach nadesłanych na żądanie referendarza wnioskodawczyni podała, że nie posiada żadnych rachunków bankowych ani lokat bankowych, w tym dewizowych. Nie posiada zarejestrowanych pojazdów ani maszyn rolniczych, nie otrzymuje dopłat bezpośrednich do gruntów rolnych, nie uzyskuje dochodów z posiadanych gruntów rolnych i nie prowadzi działalności rolniczej.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – tekst jednolity), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy).
Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawczyni spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawczyni, w szczególności fakt niewysokich dochodów jednoosobowego gospodarstwa domowego wnioskodawczyni i braku oszczędności, należało uznać, iż wykazała ona, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło