II SA/Gd 2/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-02-08
Skład orzekający: Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego oddalenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i wyznaczenia terminu, nie uiścił należnej opłaty. Oddalenie zażalenia na wcześniejsze zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu potwierdza zasadność tego obowiązku.Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak skarżący w wyznaczonym terminie opłaty nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 września 2004 roku, nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: skargę odrzucić.
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2005 roku, wydanym na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 1).
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie w dniu 18 stycznia 2005 roku.
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2005 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 203/05, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie skarżącego oddalił.
Mając na uwadze treść powyższego postanowienia - zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2005 roku, wydanym na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), ponownie zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 49 akt).
Odpis zarządzenia z dnia 3 sierpnia 2005 roku został skarżącemu doręczony dnia 16 sierpnia 2005 roku (vide: potwierdzenie odbioru k. 52 akt). Termin uiszczenia wpisu upłynął 23 sierpnia 2005 roku. Skarżący w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiścił.
Powyższa okoliczność uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło