Legal AIII SA/Gd 20/12
WyrokWSA w Gdańsku2012-05-09
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok, Wanda Antończyk, Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta Sopotu z dnia 27 stycznia 2006 r. nr XXXIV/581/2006 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę wniesioną przez G. M. i A. M. na uchwałę Rady Miasta Sopotu w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności uchwały, która nie została podważona w treści uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez G. M. i A. M. na uchwałę Rady Miasta Sopotu z dnia 27 stycznia 2006 r. nr XXXIV/581/2006, dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Jolanta Górska Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. M. i A. M. na uchwałę Rady Miasta Sopotu z dnia 27 stycznia 2006 r. nr XXXIV/581/2006 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło