II SA/Gd 2008/02
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-04-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Kostka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzenia, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu niemożności nadania mu dalszego biegu wskutek niewykonania przez skarżącego zarządzenia, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie trzyletni termin do wniesienia wniosku o podjęcie postępowania upłynął 9 marca 2009 r., a skarżący nie złożyli takiego wniosku, co skutkowało umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia w G. oraz A w G. sp. z o.o. w G. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2002 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 8 marca 2006 r. zawiesił postępowanie z powodu niepodania przez skarżących prawidłowego adresu uczestnika postępowania. Skarżący nie złożyli wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia w G. oraz A w G. sp. z o.o. w G. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie.
Postanowieniem z dnia 8 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A. oraz B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2002 r. z powodu niepodania przez skarżących w terminie prawidłowego adresu uczestnika postępowania W. K., do czego zostali zobowiązani prawidłowo doręczonym wezwaniem.
Stosownie do art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu niemożności nadania sprawie dalszego biegu wskutek niewykonania przez skarżącego zarządzenia, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Trzyletni termin do wniesienia wniosku o podjęcie postępowania upłynął 9 marca 2009 r. (8 marca 2009 była niedziela, a stosownie do art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy). Skarżący do dnia 9 marca 2009 r. nie złożyli wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło