II SA/Gd 202/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-08-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym uzasadnieniu wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki w swoim uzasadnieniu wyroku, w tym błędy pisarskie lub niedokładności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 202/08. W uzasadnieniu wyroku, na stronie 8, zamiast nazwiska skarżącego „T. P.”, błędnie wpisano „T. W.”. Sprawa dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 202/08, polegającą na wpisaniu „T. W.” zamiast „T. P.”.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 202/08 w ten sposób, że na stronie 8 uzasadnienia, w ostatnim zdaniu, zamiast słów "T. W." wpisać "T. P.". W uzasadnieniu wyroku z dnia 28 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek omyłki zamieścił błędnie na stronie 8 uzasadnienia, w ostatnim zdaniu, słowa "T. W." zamiast "T. P.". Właściwe nazwisko skarżącego wynika z akt administracyjnych jak i sądowych sprawy. Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2). Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło