Legal AIII SA/Gd 203/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-10-09
Skład orzekający: Barbara Skrzycka - Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia strony skarżącej, co wynika wprost z akt sprawy i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.Stan faktyczny
Skarżący K. D. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 27 czerwca 2007 r. oddalił skargę, jednak w treści wyroku błędnie wskazano skarżącego jako K. D. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie i stwierdził oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 203/07, w ten sposób, że zamiast "sprawy ze skargi K. D." wpisano "sprawy ze skargi K. D.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka - Pilch po rozpoznaniu w dniu 9 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania określonych robót budowlanych postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 203/07, którym oddalono skargę skarżącego w ten sposób, że zamiast "sprawy ze skargi K. D." wpisać "sprawy ze skargi K.D.".
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 203/07, którym oddalono skargę, wskutek oczywistej omyłki, jako skarżącego w przedmiotowej sprawie wskazano K. D. zamiast K. D.
Omyłka jest oczywista chociażby z tego względu, że skargę w danej sprawie wniósł K. D.
W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) postanowiono o sprostowaniu wskazanego wyżej wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło